ХХ ВЕК КАК ИКС В КВАДРАТЕ
Опубликовано в журнале "ELLE"
   Человеку свойственно окружать себя мифами. О собственном могуществе, о собственном таланте, о собственном величии. Наподобие человека каждый век создает мифы. ХХ - не исключение. Сталкиваясь с каким-либо дискомфортом, личным или социальным, ушедший век без колебаний заявлял: "Проблема? Сейчас решим!" Социальная несправедливость? - А мы ее революцией. Реки текут не в ту сторону? - Повернем. Человек мучается поисками смысла жизни? -Положим на кушетку и заставим вспомнить эротические впечатления детства... ХХ век стал веком упрощенчества. Точные науки первыми бросились на поиски единой теории чего бы то ни было и, к чести их будет сказано, первые поняли тщетность этих поисков "философского камня". Они быстро пришли к выводу, что большие системы не могут быть описаны простыми формулами. Гуманитариям на это двадцатого века не хватило. Видимо, ХХ1 веку придется примириться с мыслью, что человек - это тоже система не простая.

ПРИБЛУДНЫЙ ПРИЗРАК

    После того, как 19 век предложил миру несколько простых технических решений, как к примеру, изобретение электричества, возникло искушение столь же просто и изящно разобраться с прочими проблемами, которые веками не давали человечеству спокойно жить. К.Маркс, заключив все экономические катаклизмы в прокрустово ложе формулы "Деньги-товар-деньги" с каким-то штрихом, и пробурчав что-то невнятно-абстрактное о прибавочной стоимости, запустил в мир небезызвестный призрак коммунизма. Призрак, побродив по Европе и не найдя там себе пристанище, от безысходности поселился в заснеженной России, где своими замогильными выходками изрядно попортил жизнь нескольким поколениям. Мысль о том, что поиск социальной справедливости для всех сродни поиску равных погодных условий для жителей Чукотки и Африки, в Россию пришла с некоторым опозданием, не говоря уже о том, что некоторые до сих пор одержимы спиритическими сеансами по вызову упомянутого призрака.

"ВРЕЙДИЗМ" В ПСИХОНАЛИЗЕ

    В это время Запад, обратив всю свою энергию на борьбу с коммунистическим призраком, допустил оплошность в иной сфере, когда простодушно позволил захватить себя другой химере под названием психоанализ Зигмунда Фрейда. В той же мере, что и марксизм, фрейдизм лишил людей права иметь индивидуальные психологические проблемы, взамен продекларировав несколько общих, наиболее известные из которых "Эдипов комплекс", "ужас кастрации" и "сублимация". Как пишет Ричард Тарнас в "Истории западного мышления", поскольку было провозглашено, что человеком движут мощные биологические инстинкты, то "сомнения стала вызывать не только божественность, но даже человечность человека." Человек получался ничем иным, как игрушкой низменных инстинктов. Фрейд фактически, как в колхоз, загнал всех за колючую проволоку единой сексуальности. Если верить его теориям, то вопросы "отцов и детей", вынесенные в 19 веке Тургеневым в заголовок романа, имеют конкретные ответы и искать эти ответы надо исключительно в извращенном либидо. Как-то так получилось, что человечество стало готово признать, что оно сплошь обуреваемо половым влечением к папам, мамам, братьям и сестрам с несколько обидным игнорированием бабушек и дедушек. Оказывается, чтобы человеку спокойно жить, надо осознать, то им движет "вытесненное" в подсознание желание изнасиловать собственную мать или быть изнасилованной отцом или братом. При этом вожделеемые дочерьми папы, видимо, из ревности к сыновьям, втайне вынашивают планы о том, как бы эдак исхитриться, да и отсечь своим детям органы, представляющие для них, отцов, непосредственную угрозу.

    Рецепт счастья оказался прост как, хот-дог: пациенты, заплатив определенную (немалую) сумму за сеанс психоанализа, приходят к врачу и укладываются на кушетку, чтобы в полумраке просмаковав в своем мозгу все это сексуально-каннибальское кровавое месиво, избавиться от неумолимо надвигающегося невроза. Однако вопреки ожидаемым результатам, количество неврозов и депрессий в ХХ веке не только не уменьшается, но прогрессирует. Робкие попытки в середине века, предпринятые Эрихом Фроммом, объяснить, что не все так гладко во фрейдистском королевстве, не получили широкого распространения. Сложность заключалась в том, что доказать ошибочность умопостроений о внутреннем устройстве человеке можно только создав другие аналогичные по простоте умопостроения. Однако скандал все-таки разразился, пусть и всего лишь год назад, когда в Интернете появились труды Фрейда о кокаине, изъятые автором из собрания сочинений. Выплыло, что знаменитые теории Фрейда формировались в его сознании в возрасте от 27 до 31 года, как раз в те годы, когда врач активно применял этот наркотик для излечения своих пациентов и обильно потреблял его сам. Однако дальнейший отказ Фрейдом от иллюзии целебного воздействия кокаина уже был не в силах изменить то, что мифы, которые легли в основу его психоанализа, были сформированы именно под воздействием этого наркотика. Попытки знаменитого психоаналитика доказать, что этот наркотик "безвреден" привели к тому, что Фрейд сам признавался в "адской" зависимости, от которой до конца избавиться не смог никогда. И это многое объяснило в теориях Фрейда. Парадокс в том, что поверхностная кокаиновая эротичность на самом деле приводит к притуплению нормального эротического влечения. Боязнь собственной импотенции вылилась в теории Фрейда в ужас "кастрации", который он долго и трудно вытягивал из своих несчастных пациентов. Что удивительного в том, что у лежащего на кушетке человек под воздействием наркотика эйфория сменяется кошмаром и перед ним предстает триллер, где в главной роли отец, пожирающий или кастрирующий своих детей? Непонятно другое. Почему люди до того, как заговорили о кокаиновой предыстории фрейдизма, с полной готовностью соглашались, что все они заражены нездоровыми желаниями по отношению к собственным родственникам и что только "признание" в этом скрытом в подсознании грехе разом решит все наболевшие проблемы? Если следовать логике Фрейда, что можно сказать о подсознании великого русского поэта Пушкина после его строк "как будто член болезненный отсек"? А истошные крики Фамусова о своей дочери "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!" ? Тогда убивший старушку Раскольников не был мучим ницшеанским вопросом, тварь он дрожащая или право имеет, а пытался справиться с подсознательной геронтофилией, и старушка простилась с жизнью под топором по причине того, что некий юноша таким образом доказывал собственному подсознанию, что вовсе и не думал ее вожделеть. Я уж боюсь и подумать о Принце датском и его Королеве-матери... Иначе выйдет, что несколько веков подряд человечество решает загадку Гамлета, в то время, как тот просто-напросто прикидывал, "быть или не быть" инцесту?

    Если оглянуться вокруг, то легко спросить самого себя, часто ли в собственной жизни и жизни знакомых нам приходилось сталкиваться с инцестами или ужасом "кастрации"?

    Как говорит доктор философских наук К.А.Кедров, "несомненно, что память человека может хранить очень давние переживания даже младенческих лет. Но вовсе не обязательно, что это как-либо связано с эросом или сексом. Наоборот, детские переживания крайне далеки от взрослых истолкований психоаналитиков. Никем не доказано, что неосознанное или подсознательное в человеке нашпиговано, как любительская колбаса, травмами сексуального опыта. У разных людей разная система ценностей, и подсознание хранит прежде всего то, что являлось ценным для данного человека. Так называемые воспоминания о детских ужасах не исцеляют, а наоборот травмируют психику, прививая душевный мазохизм. Еще Ганди заметил, что сосредоточенность на грехах - то же самое, что повседневное созерцание раны. Исцелению сие никак не способствует."

    Из русских критиков Фрейда одним из самых убедительных был писатель Владимир Набоков, который называл психоаналитиков взломщиками и подглядывателями, ворами с отмычками, и это самые мягкие из его нелестных эпитетов. Правда, в свою очередь, его знаменитый роман "Лолита" невольно внес в ХХ век свой миф о "нимфетках", с той же гипнотичностью заставив впоследствии подозревать каждого зрелого мужчину, дарящего девочке шоколадку, в патологической страсти к ребенку. Но в отличие от Фрейда Набоков создавал не единую теоретическую систему, а художественное произведение.

    Что касается "сублимации", когда нереализованнная сексуальная энергия, по теории Фрейда, переходит в творческую, то ее в первую очередь опровергает всесторонняя активность нашего "солнца русской поэзии". Как часто любят вспоминать в последнее время, знаменитые строки "Я помню чудное мгновенье" были написаны непосредственно после признания Александра Сергеевича в том, что он не без успеха у.е. ( как сейчас обозначают валюту) А.П.Керн. Впрочем, донжуанские списки большинства творцов делают эту мысль в значительной степени абсурдной.

КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ - ПО ОРГАЗМУ

    Одним из самых травмирующих для ХХ века оказался миф о женском оргазме. По выдвинутой Фрейдом теории получалось, что все женщины должны испытывать в интимной близости примерно одно и тоже. А если женщина не испытывает один из определенных (им, мужчиной!) видов оргазма, то невроза ей не миновать. Женщина задумалась - а испытывает ли она оргазм, и если испытывает, то оргазм ли это. Когда ужас от того, что она не испытывает то, что испытывают все, привратил нормальную женщину в неврастеническое создание с Кама-сутрой в одной руке и пакетом гормональных средств в другой, вступили в силу защитные резервы коллективной женской психики. Тогда в жизнь был заброшен новый постулат: "Нет фригидных женщин - есть неумелые мужчины". Наступила очередь мужчин комплексовать. Мужчинами быстро было найдено элегантное по своей простоте объяснение, что все дело, оказывается, в величине их полового члена, после чего все дружно бросились на поиск несложных рецептов увеличения своего полового органа. Женщины быстро заметили неладное, а заметить было несложно, поскольку мужчины как правило не делают два дела одновременно. Когда сексуальная активность мужчин упала почти до необратимого уровня, женщины, до того углубленные в проблему собственного оргазма, решили заняться мужской психикой и с целью повысить мужскую самооценку дружно постановили оргазм имитировать. У превратившихся к тому моменту в законченных неврастеников мужчин тут же возник новый набор комплексов - имитирует она оргазм или испытывает... И весь этот до бесконечности нарастающий клубок проблем вырос из ложного утверждения, что человеческая физиология может дать ответ на сложнейшие вопросы психологии. Природой устроено все так, что даже у животных психология доминирует над физиологией. У них целый сложнейший ритуал отбора партнеров.

    На самом деле установлено, что женщина и по физиологии и по психологии очень индивидуальна. Ее природа - это тончайшее устройство, и если женщине с мужчиной хорошо, то уже становится неважно, какой физиологический оргазм она испытывает. Вопреки утверждениям о том, что в пик любви женщина обязательно должна испытать нечто до африканских воплей и экстаза с запусканием ногтей в мужчину, выяснилось, что подчас женщины во время интимной близости настолько погружены в духовный экстаз, что не способны сконцентрироваться на физиологии, как на постороннем в данный момент предмете. Это стало ответом на долго мучавший женщин вопрос, почему некоторым из них иногда легче испытать физиологический оргазм наедине с собой в ванной, чем с любимым мужчиной в момент высшей близости. Попытка сыграть в Эманнуэль, предпринятая женщиной с другим психологическим складом, обречена на проигрыш. Да и у мужчин, считающихся традиционно существами с более примитивным внутренним устройством, близость тоже не заключается в физическом удовольствии. Иначе все свелось бы к самоудовлетворению, и мир бы вымер. Тончайший душевный процесс, происходящий во время физической близости двух людей, невозможно подвести к единому для всех знаменателю павловских рефлексов.

    Можно ли представить себе, чтобы Анна Каренина попыталась решить свои проблемы с Вронским, заскочив в секс-шоп купить себе видеопособие и стимулятор, а ему - виагру?

    Фрейд приписал женщине мужской тип сексуальности, не будучи способен понять особенности именно женской психологии. К тому же в начале века большинство врачей было мужчинами. Рассуждая, они навязывали женщине именно то, что они хотели бы видеть в ее поведении. Женщины в непросвещеннных странах, не подозревая об этой проблеме, не обременены комплексом неполноценности. Вместо того, чтобы уделять внимание своим душевным проблемам, западные женщины стали решать проблемы физиологические, будучи полностью здоровыми. Миф о необходимости получения оргазма, как краеугольного камня в фундаменте жизненного успеха, плавно перерос в миф о сексуальной революции.

МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ, КАК ЗЕРКАЛО СЕКСУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

    Когда и где произошла сексуальная революция - остается неясным. Кажется, что до середины века в западном обществе царили патриархальные нравы, а большевикам приписывались страшные планы обобществления жен и группового спанья под единым колхозным одеялом, на деле обернувшиеся тем, что жены боролись с изменами мужей при помощи партийных собраний. Френсис Скот Фицджеральд пишет: "Юная особа, не пользующаяся успехом и уже смирившаяся было с мыслью, что останется старой девой, в поисках интеллектуальной компенсации открыла для себя Фрейда и Юнга и ринулась в бой...Году к 1926-му все просто помешались на сексуальной революции". Обратите внимание, речь идет не о хиппи 70-х. "В Советском Союзе секса нет!"-вынесла страшный приговор годам застоя безвестная участница телемоста, в то время когда по всей стране уже вовсю успел прокатиться сексуальный российский бунт, как всегда бессмысленный и беспощадный. Мучимые бездельем тишайшие советские инженеры всегда имели помимо жен по паре любовниц при мизерной зарплате, а секс в рабочее время стал предметом гордости, как социальный протест против тоталитаризма. И соответственно стал исчезать по мере уничтожения последнего. Современные жены "новых русских", "генеральных директоров трех ларьков", и "вице-президентов по развесному черносливу" жалуются на импотенцию мужей, несмотря на многочисленные клиники, гарантирующие мгновенную эрекцию. В то же время, подчиняясь новому социальному стандарту вышеупомянутые мужья вынуждены ради пользы бизнеса отправляться в сауну "Досуг-люкс" подчас с такой же кислой миной, как раньше на партсобрание. Всеобщая повальная сексуальность Америки - тоже в большей степени продукт Голливудской фабрики иллюзий, нежели самой жизни. Журналисты Вайль и Генис ссылаются на американскую статистику, которая показывает, что среди 20 процентов американок, позволивших себе половую жизнь до брака, четыре пятых из них ограничились одним партнером - за которого вышли замуж. Посмотрев на эти цифры в обратной последовательности, получается, что приплюсовав к 80 процентам вышедших замуж девственницами еще 16 процентов не сказавших мужу "до свадьбы ни-ни", на сексуальных Жанн Дарк остается 4 процента многонационального государства США. Другое дело - в свободе обсуждения этой темы - тут революция налицо: вплоть до вошедших в моду порнозвезд из числа политиков или лиц, на них похожих. Налицо и продолжение идей феминизма, которые призваны разом покончить с женскими страданиями. На Западе основная проблема феминисток - прекратить сексуальную эксплуатацию женщин, то есть фото голых женщин в мужских журналах. Вышеупомянутые журналисты Петр Вайль и Александр Генис считают, что в основе лежит элементарная зависть феминисток, в модели никак не проходящих по качеству. Российский же вариант "машеарбатского" феминизма кажется перепевом идеи эмансипации столетней давности. Но главное - простота формулировки, типа "феминизм - светлое будущее всего человечества".

ОБОБЩАЯ - УПРОЩАЙ, УПРОЩАЯ - ОБОБЩАЙ

    Когда-то "академик" Лысенко пытался вывести "морозостойкую" пшеницу, заморозив зерна перед тем, как сеять. "Проросла" она исключительно в виде идей по переустройству общества с урожаем хрущевских обещаний построения коммунизма к 1980-му году. Это было так же просто, как "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Оказалось, что нужно только посадить побольше не людей, а кукурузы. Рецепт не сработал, и к концу восьмидесятых было найдено еще более простое решение. Вся страна решала свои проблемы водой, "заряженной" через телевизор. Что можно сказать о людях, покорно сидящих перед телеэкраном, где им некто молча корчит рожи и витиевато разводит руками? Помимо этого предлагалось спастись сыроедением, обливанием холодной водой, раздельным питанием, медитацией. Бегущие трусцой от инфаркта сделали круг и прибежали прямиком в его объятия. В Москве абсолютно серьезно проходил всероссийский семинар по бесконтактному массажу. А политики меж тем завоевывали электорат, обещая каждой женщине - по мужу, а каждому мужу - по бутылке водки. Одинокий призыв Александра Башлачева: "Да дайте же каждому валенку свой фасон!" - не был услышан.

    В корне этого лежит общая тенденция ХХ века: решить проблему, упростив ее. Можно похудеть, как нам обещает реклама, без изнуряющей диеты и изматывающих физических упражнений: проглотить "Поглотитель жира" и дальше спокойно объедаться на ночь. Становишься все равно толще и толще? Тогда купи суперпластырь, говорит другая реклама: приклеишь к животу и похудеешь. Основа всех несчастий, оказывается, кроется в неправильно выбранной гигиенической прокладке. Сделавшую правильный выбор любят, ценят на работе, а вечером ведут в театр. В общем "съел - и порядок!"

    Простота не хуже и не лучше воровства. Это и есть воровство. Упрощая проблему и предлагая моментальное решение, у нас воруют деньги, время и здоровье. Не стоит забивать себе голову трудами философов прошлого, существует портативная философия музыкальных шлягеров. "Трехминутный видеоклип научит нас больше, чем любая школа"- утверждает западный рок-гуру. Для людей постарше предлагаются готовые жизненные клише в мексиканских сериалах.

ДУМАЙ С НАМИ, ДУМАЙ, КАК МЫ, ДУМАЙ - НЕ ЛУЧШЕ НАС

    Механизм распространения мифа по скорости сродни размножению тараканов. Он основан на нашем страхе оказаться не таким как все. Декларируя собственную индивидуальность, мы тем не менее впадаем в панику, если наше восприятие отличается от общепринятого стандарта.

    Психологами был поставлен такой эксперимент. В комнате на столе были установлены несколько пирамидок, построенных из белых кружочков и одна, в которой черные кружочки чередовались с белыми. За столом сидели несколько человек, которым была дана установка, на вопрос, какого цвета пирамидки, отвечать, что все белые. Дальше в комнату входил новый человек, и не о чем не подозревая, присоединялся к сидящим за столом. Всем задавали разные вопросы, все отвечали одинаково разумно. Когда речь заходила о том, какого цвета пирамидки, и все дружно отвечали, что белые, а несчастный новый человек слегка терялся, но быстро отвечал тоже самое: "Белые".

    Быть "как все" не очень лестно, но быть "не как все" просто страшно. Все основные заблуждения происходят от того, что человек пасует перед двумя силами - либо большинством, либо перед признанным авторитетом. Если кто-то часто появляющийся на телеэкране, например известный кинорежиссер похвалил что-то, едва ли кто из менее признанных решится заявить, "а по-моему, это дерьмо".

НЕ ДОЛЬШЕ ВЕКА ДЛИТСЯ НОЧЬ

    Чудо бывает, но чудо не бывает единым для всех. Самая большая опасность мифов в том, что они в сущности не лгут. Всегда можно отыскать единичный случай, который будет соответствовать предлагаемой нам теории. Опасность в том, что единичное решение предлагается, как система. Может, проблема какой-то женщины и заключена в том, что ей необходим какой-то определенный вид оргазма, а кому-то помог ледяной душ во время ангины, но почему-то человек радостно верит, что он тоже - тот самый, кому это необходимо.

    Много легче и приятнее поверить в безболезненный способ решения проблем, предложенный каким-то добрым дядей, чем мучаться самому и над непростым. Попытавшись дать несложные ответы всему и вся, ХХ век, следуя логике своих двух "Х" умножил собственную загадку, оставив ее, как "икс в квадрате".

    Человечеству с его исконным консерватизмом всегда было нелегко расставаться с привычными представлениями. После долгих мучений наконец смирились с тем, что мы произошли от обезьяны, но не тут-то было: выяснилось, что надо начинать разгадывать заново. Только дружно решили проблему оргазма, как вылезает кто-то вредный и заявляет:"А все это не так!". Нарушители душевного порядка вызывают естественное желание сжечь их дотла, как когда-то сожгли Джордано Бруно. Мысль о том, что земля круглая, тоже в свое время сильно расстроила тех, кто искренне полагал, что она еще долго может прекрасно держаться хоть на слонах, хоть на китах. И только одним можно утешить человечество, с таким комфортом устроившееся на собственных иллюзиях. Человечество не расстается с заблуждениями, оно просто меняет старые заблуждения на новые.

                                                                                                           Марина Розанова.

   Выход  
Монстер Хай кукла Джейн Булитл серия Монстры Отдыхают вы можете купить на vamvpolzu.ru . Самая свежая информация о покупке подлинного диплома о переподготовке тут. . Подробности купить диплом 1977-1996г о высшем образовании тут. охлаждающая жидкость для плазменной резки купить 2018 порно новинки